|
|
|
March 18th, 2008
12:37 am
В "Школе злословия" Александр Васильев, он всё-таки остроумец. "Великие шопингауэры" - про фанатов шопинга.
|
12:47 am
Умру от смеха! Дуня Смирнова спрашивает у Васильева, ссылаясь на меня (прям сказала слово "корпускула"), что за интеллектуальные марки? Васильев с энтузиазмом похватил "да-да, это очень модно..."
Сейчас про нимф трут. Что-то они немножко не так трактуют. Но всё равно забавно.
|
12:57 am
В "Секрете фирмы" центральный материал о Мега-блоггерах, а точнее о Большой Тройке: Чичваркин - ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) chich8, Прохоров - md_prokhorov, Полонский - polonium194. Написано с симпатией к Прохорову, хотя объективно более успешный и осознанный журнал у Чичваркина (ну пусть я субъективна). Сказано, что после того, как Михаил Прохоров стал публиковать более человечные записки, даже про Куршевель что-то написал, его блог резко оживился. Посмотрела - про Куршевель не видела, но человеческое действительно есть. Даже есть что почитать. Ссылку на статью в "Секрете" можно посмотреть у него в журнале.
|
02:18 am - Один день без контента
Пару слов об акции наших американских братцев.
А то прошлый раз комкано вышло, а вы лентяи и не любите читать по английски.
Итак.
Один день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ.
Если Суп не считает базовых пользователей чем то ценным, то это удачная возможность показать, в чем же их ценность - в контенте, который они производят каждый день, продвигая и развивая таким образом Живой Журнал
Вы скажете, это ничего не изменит.
Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи - "Я-то хоть попробовал".
ПЯТНИЦА 21 МАРТА с полуночи и до полуночи - День без контента.
оргкомитет no_lj_ads
И как говориться, Spread the Word!
|
04:23 am - День без контента - Новости
Почему они это делают и чего хотят:
We are holding the Content Strike because we want to demonstrate that LiveJournal is content-driven.
We are holding the Content Strike because we want the new owners of LiveJournal to better understand the power and resolve of the LJ Community of Users.
We are holding the Content Strike because all of us, Paid, Permanent and Plus users as well as Basic, want to demonstrate our solidarity as a Community of Users. We do not consider Basic users to be freeloaders, we consider them to be valuable content-providers and Friends.
We are holding the Content Strike because we ache to do something to show our displeasure, and commenting on the news post -- even with cat macros -- just isn't powerful enough!
--------------------------------------------------------------------------------
I will be emailing and snail-mailing SUP that the strike has four terms:
Restore basic accounts for new account creation.
Inform users before any change to the site that affects how we use the site or demands on our resources.
Run change proposals by the Advisory Board and take their advice into account before implementation of any change.
Homophobia, misogyny, and racism must not be a part of the decision making processes about appropriate content of the site, including what user interests are deemed appropriate.
Источник - http://beckyzoole.livejournal.com/395310.html
|
04:44 am
А вот эту красоту я пропустила - Суп ищет людей в Наблюдательный совет. Хочется спросить - а этот совет им зачем? Фитцпатрик и Бойд в совете, ну и что, пронаблюдали? Там и Эстер Дайсон есть, свадебная генеральша. Что-то результат их наблюдательности им самим не понравился.
Текст занятен тем, что в нем отсутствует один пункт. А именно - чем же будет заниматься член наблюдательного совета? Зато он обязуется что-то не разглашать. Видимо, никому не рассказывать, как они проведут время в Стамбуле. Потому что "встречаться и обсуждать, а также курировать благотворительные акции" - это не занятие, это так, цветочки понюхать.
Но я приятно удивилась, почитав комменты. Не, мы не бессмысленные макароны, а довольно бодрые кириллические ребята. Хорошая работа, парни и девочки.
|
05:14 am - День без контента - Почему мы делаем это
Очень хороший пост от kirill.
|
05:39 pm
Большое спасибо всем, кто поддерживает акцию и всем, кто присылает предложения. Это моё личное спасибо, потому что, вы знаете, я не очень высокого мнения о человечестве, но оказалось, что я очень сильно ошибалась. За одно это открытие уже спасибо всем вам.
|
09:25 pm - День без контента - техника молодежи
Нам сообщают:
Обладатели "улучшенных" эккаунтов пока могут перейти на базовый. Достаточно зайти по ссылке http://www.livejournal.com/manage/account/ и сделать даунгрейд to basic. По каким-то важным техническим причинам такая возможность осталась. Грех не воспользоваться.
Spread the Word!
|
11:04 pm - Один день без контента - Историческая справка
Пессимисты говорят: "Ничего не получится, ваще, как всегда". Не всегда, напомню:
Разгоревшийся из-за рекламной политики Facebook скандал вспыхнул вчера с новой силой после того, как администрация сервиса вручную спрятала проблему.
Напомним, пользователей социальной сети возмутило, что история покупок каждого стала видна их онлайн-друзьям. По этому поводу развернулась акция протеста, которую поддержала инициативная демократическая группа MoveOn. Принимая во внимание, что название группы ("Petition: Facebook, stop invading my privacy!") помнят далеко не все, и желающие поддержать товарищей по несчастью будут искать по ключевому слову "privacy", администраторы проекта попросту отключили возможность поиска по этому запросу.
Как известно, "сетевые восстания" в первую очередь характеризуются молниеносным увеличением количества участников. Буквально за полдня группа несогласных составила 10 000 человек и продолжала рост. Однако, по достижении отметки в 12 тысяч администрация предприняла жесткие контрмеры. Сразу после этого события правозащитники из MoveOn потребовали обьяснений, уличив Facebook в посягании на основы демократии.
...
Комментируя это событие, Адам Грин, сотрудник MoveOn, заявил: "Facebook — это, безусловно, социальная сеть с огромнейшим потенциалом. Но мы живем в двадцать первом веке, веке демократии и свободы человека. Сайту необходимо полнейшее доверие со стороны пользователей для дальнейшего развития. Но о каком доверии мы можем говорить, если топ-менеджмент отдает предпочтение корпорациям и рекламодателям, а не обычным людям? Им нужно зарабатывать, но и про источник своих доходов забывать не следует. Такие действия говорят о недемократичности Facebook".
И все-таки своего результата в Facebook добились. Рост количества несогласных остановился, едва не дотянув до 13 тысяч.
Закончилось победой пользователей:
Скандал вокруг нарушения приватности пользователей социальной сети Facebook, случившийся из-за отображения личных данных в качестве рекламы, закончился извинениями, принесенными владельцем Facebook Марком Цукербергом. Также обещана новая система публикации объявлений, которая распространяет данные о покупках пользователей не "по умлочанию", а только после того, как он сам подпишется на участие в проекте Beacon.
“В ходе разработки этой фичи мы сделали много ошибок и сделали бы еще больше, если бы вовремя не прислушались к пользователям. С этим нововведением вышла не очень приятная ситуация, а потому я прошу у всех извинения за это” — заявил Марк вчера утром в личном блоге проекта.
Напомним, что против Beacon выступили 50 тысяч из 50 миллионов пользователей Facebook. Пользователи утверждали, что они не обращали внимания на едва заметное сообщение, появлявшееся в углу окна браузера при совершении покупок на сайтах Fandango, Overstock и других интернет-магазинов. Текст сообщения предупреждал, что информация о покупке будет передана на Facebook, если пользователь не щелкнет кнопку "Я против". Через 20 секунд предупреждение исчезало - при этом считалось, что пользователь принял предложение.
Была и вторая волна протестов, когда в Facebook попытались спустить на тормозах нелицеприятную историю.
Facebook не впервые сталкивается с протестами пользователей, отмечает Wired. В сентябре 2006 года негативные отзывы вызвали "ленты новостей", транслирующими обновления, изменения информации о пользователе и другую информацию соседям по социальной сети.
|
11:25 pm - Один день без контента - почему мы делаем это
Мнение Олега Куваева
Мнение Ирины Богушевской
|
|
|
