|
|
|
March 15th, 2008
12:30 am - Конец невинности
Вот так отойдешь от компьютера на пару дней и на тебе. Базовые эккаунты отменили в среду, тихо, без шума и пыли. Пока Носик удовлетворяет свою страсть к айти-тусовкам (хочет войти в айти-аристократию), отмываться пришлось Джейсону Шеллену. Американские юзеры закидали его какашками. Шеллену вдруг отказал мозг и он стал мямлить, что всё это сделано для бедного юзера, который так туп, что не может зарегистрироваться в три шага, поэтому шаги сократили до двух, а базовый эккаунт пал жертвой очевидного удобства. Злые американские юзеры (а они вовсе не так глупы, как их пытаются представить наши патриоты задорновского толка) плюс наши ответили резко и по существу - "С какой стати вы решили, что мы идиоты? И с какой стати вам пришло в голову, что нас можно разводить, как малых детей, такими вот кретинскими заявлениями?". С другого фланга выступил Брэд Фитцпатрик, с грустью и отвращением. Фитц справедиво написал, что идея идиотская, что он был категрически против и что платных юзеров было достаточно, чтобы продолжать разработку, а вклад бесплатных ценен ничуть не меньше - они создавали контент, который делал сервис привлекательным. И задал Шеллену вопрос "Доколе?". Замечу, ЖЖ сделал Фитца богатым человеком и никакого вымогательства или навязанной рекламы для этого не потребовалось.
Доводы американских юзеров просты и логичны - сообщество изначально было бесплатным, а платили по желанию и из хорошего отношения к создателю, сервисы, за которые хотят денег, не стоят того. Никому не нужно сто тыщ юзерпиков, без голосовалок можно легко прожить, как можно прожить без прочего ненужного мусора. Супниками движет только Алчность и Тупость. И это не американская рациональная жадность, это бессмысленная жадность соотечественников. Тут я сразу становлюсь русофобом. Эта жадность не обоснована ничем. На довод "Халявы захотели?" я отвечу - только дурак её не хочет. И я не против платить Брэду или кому-то, кто вызывает у меня симпатию, но только не ораве дебилов. Я не хочу своим мелким долларом спонсировать разъезды Носика, дорогой офис в центре Москвы и "аккумуляторов контента" с зарплатами по три штуки баксов (в провинции люди должны расплакаться), которых наняли непонятно зачем, а теперь не знают, чем занять.
Еще один член "верховного совета" Дана Бойд выступила против уничтожения бесплатного эккаунта: Systems like LJ are an ecology and individual-driven monetization approaches fail miserably. People have different levels of participation, engagement, and tolerance. What they want from the system differs as does the way that they relate to others. It's a networked system and pissing off users affects more than just the user-company relationship - it affects the whole network. I totally understand that it's not possible to provide a service (and engineers and support and ...) for free, as much as we would all like that to be the case. But... I'm not convinced this is the right move to balance the financial scales.
Понятно, что отмена базового эккаунта - только первый шаг, поскольку старые базовые эккаунты остаются пока в исходном состоянии. Следующим будет переход всех базовых на "улучшеный". В один прекрасный день откроете свой уютный дневничок, а там... Оооо, сколько утконосов чудных. Потом доберутся и до платных. А почему бы и им не навешать красоты? Ведь они платили за "сервисы", а не за отсутствие рекламы. Сервисы на месте? Ну и нормально.
А У людей, которые покупают чужие успешные проекты, девиз должен быть, как у врачей, - Не навреди!
|
02:45 am - Пятачок
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tema пишет о своем, а вышло, что всё о том же:
В Супе не понимают простой вещи - ЖЖ принадлежит Супу не больше, чем Москва - Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за Супа и не для Супа. А потому что это сообщество. Живое сообщество всегда перерастает функциональные и административные рамки. Значит, лучшее, что можно сделать в такой ситуации - стремиться помогать сообществу и заодно зарабатывать на рекламе, если получится.
Чем больше ответственности за развитие любого проекта вешается на менеджеров, а не на людей, которые сами пользуются продуктом и думают, тем хуже становится проект.
Вот именно, что помогать и "зарабатывать, если получится". Потому что сообщество окупает само себя и сервера. Сообществу менеджеры с офисами не нужны. Если бы не было никого, кроме поддержки (раньше справлялись волонтеры) и железки, то ЖЖ мог бы жить автономно. Суп - это паразит на теле, какой-то глист.
|
04:15 am - Во тьме неведения
Клоунада продолжается. Англоязычный ljstaff извинился перед англоязычными же пользователями за то, что не предупредил их о таких переменах и о том, что вообще не уведомил (об изменениях юзеры впервые узнали от Фитцпатрика). Причем американцы потребовали обсуждать публично подобные решения и ставить их в известность заранее. Более того, заявили, что если хоть один банер появится в платных журналах, они уйдут и проклянут напоследок. А что же с нами?
Апостол, ака евангелист и адвентист, Носик занят разглядыванием своих покупок и свежим мемуаром о поездке в Штаты. О злосчастном эккаунте ни слова. Но вопрос ему был всё-таки задан. Ответа не последовало (айфон интереснее), зато за него ответил кто-то из приспешников, мол, а вы зачем интересуетесь? Вот же, в новостях было. «Жизнь не стоит на месте» - ответили в Супе. Стыдливо так. Апостол снизошел до комментария (не юзерам, нет, а СНьюсу):
Антон Носик: «В интернете не существует каких-либо других коммерческих сервисов, в которых были бы аналоги таких аккаунтов. Есть некоммерческие блог-ресурсы (например, Lj.Rossia.org, Diary.ru, — прим. CNews), но они не имеют не только рекламы, но и конфликтных комиссий, служб технической поддержки, дополнительных услуг, а что с ними будет в случае наплыва пользователей — неизвестно». Ну да. Только при Брэде всё это было и базовый эккаунт тоже. А почему же не уведомили? «Тех, кто не успел за 9 лет существования Livejournal завести на нем „базовый аккаунт“, мы не обязаны извещать о том, что такой возможности у них более нет». О как. Не обязаны извещать. Нам, придуркам и даунам, не обязательно знать, что происходит на сервисе, частью которого мы являемся. Замечу - когда вы покупали ЖЖ, вы покупали не поддержку и конфликтную комиссию, вы покупали пользователей. Именно в них вы тыкаете пальцем, когда соблазняете рекламодателя. Это пользователи стоят миллионы, а не конфликтная комиссия. Пользователи без вас проживут - найдут другие сервисы, уйдут на стендэлоун, но вы без них - никто и ничто. Вы ничего не создали, вы всё только портите. Феи дерьма.
Во-вторых, у всех пользователей есть друзья и знакомые, которых они приводят в ЖЖ, то есть, им бы надо знать, на каких условиях они теперь могут пользоваться сервисами. Многие хотели бы иметь несколько эккаунтов (кстати, что будет с коммьюнити?) Но Носику это как-то не очень понятно. Ему нравится сидеть среди умных дядек, которые за свою жизнь сделали кучу программ, и чувствовать себя таким Гаем Кавасаки, только в кипе. Экипированным. Но только допускать его до связей с общественностью нельзя. Примеры уже были (мы ничего не забыли).
А Герман Клименко, который тот еще деятель, прогнозирует отмену не столько старых базовых эккаунтов, сколько отмену платных: "Владельцы платных аккаунтов — наиболее интересная для рекламодателей аудитория, однако при существующей схеме они никакой рекламы не видят, что сильно снижает доходы от рекламы". Прекрасные перспективы! А они, платные пушистики, только что успели пикнуть "Я платный, а вы халявщики, заплатите и спите спокойно". Нет, дети, ваши 20 долларов не дают вам защиты, вы такие же лохи, как все. Правда, за своё лоховство вы еще и заплатили. Хо-хо! Вот она, свобода, равенство и братство. Все мы одной крови.
|
|
|
