Корпускула ([info]corpuscula) wrote,
@ 2008-03-15 02:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятачок
[info]tema пишет о своем, а вышло, что всё о том же:

В Супе не понимают простой вещи - ЖЖ принадлежит Супу не больше, чем Москва - Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за Супа и не для Супа. А потому что это сообщество. Живое сообщество всегда перерастает функциональные и административные рамки. Значит, лучшее, что можно сделать в такой ситуации - стремиться помогать сообществу и заодно зарабатывать на рекламе, если получится.

Чем больше ответственности за развитие любого проекта вешается на менеджеров, а не на людей, которые сами пользуются продуктом и думают, тем хуже становится проект.


Вот именно, что помогать и "зарабатывать, если получится". Потому что сообщество окупает само себя и сервера. Сообществу менеджеры с офисами не нужны. Если бы не было никого, кроме поддержки (раньше справлялись волонтеры) и железки, то ЖЖ мог бы жить автономно. Суп - это паразит на теле, какой-то глист.


(Post a new comment)


[info]luarvique
2008-03-15 12:29 am UTC (link)
Между тем, Ванья это уже давно описал.

(Reply to this)


[info]asia_datnova
2008-03-15 10:47 am UTC (link)
вот чего не понимаю; а что с тем юзерами, что выли из Супа? Но как бы все равно под ним теперь. Хотя номинально считается, что не под ним. Поэтому некоторые сервисы им недоступны, раз они, гады такие, не в Супе; хотя они все равно в нем. Чушь какая-то.

(Reply to this)(Thread)


[info]corpuscula
2008-03-17 06:56 pm UTC (link)
Поскольку всё тперь принадлежит Супу, то все остались в нем. Другое дело, что "американский сегмент" настроен более воинственно и воспитан в духе зверской американской демократии, поэтому требует порядка, а их поодержка вынуждена с этим мириться.

(Reply to this)(Parent)


[info]illyn
2008-03-15 03:21 pm UTC (link)
Почему "раньше"?

Главная страница ЖЖ сегодня (спустя "100 дней") гласит:



Свободные умы, открытые исходники. Поддерживается добровольцами, которые любят.

Живой Журнал поддерживается добровольцами, которые любят его.


То есть — двумя группами добровольцев, «которые любят», и «которые любят его». А не СУПом. Функции СУПа, как многие заметили, заключаются сооовсем в других вещах.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…