Корпускула (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} corpuscula) wrote,@ 2008-03-15 00:30:00 |
|
Конец невинности
Вот так отойдешь от компьютера на пару дней и на тебе. Базовые эккаунты отменили в среду, тихо, без шума и пыли. Пока Носик удовлетворяет свою страсть к айти-тусовкам (хочет войти в айти-аристократию), отмываться пришлось Джейсону Шеллену. Американские юзеры закидали его какашками. Шеллену вдруг отказал мозг и он стал мямлить, что всё это сделано для бедного юзера, который так туп, что не может зарегистрироваться в три шага, поэтому шаги сократили до двух, а базовый эккаунт пал жертвой очевидного удобства. Злые американские юзеры (а они вовсе не так глупы, как их пытаются представить наши патриоты задорновского толка) плюс наши ответили резко и по существу - "С какой стати вы решили, что мы идиоты? И с какой стати вам пришло в голову, что нас можно разводить, как малых детей, такими вот кретинскими заявлениями?". С другого фланга выступил Брэд Фитцпатрик, с грустью и отвращением. Фитц справедиво написал, что идея идиотская, что он был категрически против и что платных юзеров было достаточно, чтобы продолжать разработку, а вклад бесплатных ценен ничуть не меньше - они создавали контент, который делал сервис привлекательным. И задал Шеллену вопрос "Доколе?". Замечу, ЖЖ сделал Фитца богатым человеком и никакого вымогательства или навязанной рекламы для этого не потребовалось.
Доводы американских юзеров просты и логичны - сообщество изначально было бесплатным, а платили по желанию и из хорошего отношения к создателю, сервисы, за которые хотят денег, не стоят того. Никому не нужно сто тыщ юзерпиков, без голосовалок можно легко прожить, как можно прожить без прочего ненужного мусора. Супниками движет только Алчность и Тупость. И это не американская рациональная жадность, это бессмысленная жадность соотечественников. Тут я сразу становлюсь русофобом. Эта жадность не обоснована ничем. На довод "Халявы захотели?" я отвечу - только дурак её не хочет. И я не против платить Брэду или кому-то, кто вызывает у меня симпатию, но только не ораве дебилов. Я не хочу своим мелким долларом спонсировать разъезды Носика, дорогой офис в центре Москвы и "аккумуляторов контента" с зарплатами по три штуки баксов (в провинции люди должны расплакаться), которых наняли непонятно зачем, а теперь не знают, чем занять.
Еще один член "верховного совета" Дана Бойд выступила против уничтожения бесплатного эккаунта: Systems like LJ are an ecology and individual-driven monetization approaches fail miserably. People have different levels of participation, engagement, and tolerance. What they want from the system differs as does the way that they relate to others. It's a networked system and pissing off users affects more than just the user-company relationship - it affects the whole network. I totally understand that it's not possible to provide a service (and engineers and support and ...) for free, as much as we would all like that to be the case. But... I'm not convinced this is the right move to balance the financial scales.
Понятно, что отмена базового эккаунта - только первый шаг, поскольку старые базовые эккаунты остаются пока в исходном состоянии. Следующим будет переход всех базовых на "улучшеный". В один прекрасный день откроете свой уютный дневничок, а там... Оооо, сколько утконосов чудных. Потом доберутся и до платных. А почему бы и им не навешать красоты? Ведь они платили за "сервисы", а не за отсутствие рекламы. Сервисы на месте? Ну и нормально.
А У людей, которые покупают чужие успешные проекты, девиз должен быть, как у врачей, - Не навреди!
Вот так отойдешь от компьютера на пару дней и на тебе. Базовые эккаунты отменили в среду, тихо, без шума и пыли. Пока Носик удовлетворяет свою страсть к айти-тусовкам (хочет войти в айти-аристократию), отмываться пришлось Джейсону Шеллену. Американские юзеры закидали его какашками. Шеллену вдруг отказал мозг и он стал мямлить, что всё это сделано для бедного юзера, который так туп, что не может зарегистрироваться в три шага, поэтому шаги сократили до двух, а базовый эккаунт пал жертвой очевидного удобства. Злые американские юзеры (а они вовсе не так глупы, как их пытаются представить наши патриоты задорновского толка) плюс наши ответили резко и по существу - "С какой стати вы решили, что мы идиоты? И с какой стати вам пришло в голову, что нас можно разводить, как малых детей, такими вот кретинскими заявлениями?". С другого фланга выступил Брэд Фитцпатрик, с грустью и отвращением. Фитц справедиво написал, что идея идиотская, что он был категрически против и что платных юзеров было достаточно, чтобы продолжать разработку, а вклад бесплатных ценен ничуть не меньше - они создавали контент, который делал сервис привлекательным. И задал Шеллену вопрос "Доколе?". Замечу, ЖЖ сделал Фитца богатым человеком и никакого вымогательства или навязанной рекламы для этого не потребовалось.
Доводы американских юзеров просты и логичны - сообщество изначально было бесплатным, а платили по желанию и из хорошего отношения к создателю, сервисы, за которые хотят денег, не стоят того. Никому не нужно сто тыщ юзерпиков, без голосовалок можно легко прожить, как можно прожить без прочего ненужного мусора. Супниками движет только Алчность и Тупость. И это не американская рациональная жадность, это бессмысленная жадность соотечественников. Тут я сразу становлюсь русофобом. Эта жадность не обоснована ничем. На довод "Халявы захотели?" я отвечу - только дурак её не хочет. И я не против платить Брэду или кому-то, кто вызывает у меня симпатию, но только не ораве дебилов. Я не хочу своим мелким долларом спонсировать разъезды Носика, дорогой офис в центре Москвы и "аккумуляторов контента" с зарплатами по три штуки баксов (в провинции люди должны расплакаться), которых наняли непонятно зачем, а теперь не знают, чем занять.
Еще один член "верховного совета" Дана Бойд выступила против уничтожения бесплатного эккаунта: Systems like LJ are an ecology and individual-driven monetization approaches fail miserably. People have different levels of participation, engagement, and tolerance. What they want from the system differs as does the way that they relate to others. It's a networked system and pissing off users affects more than just the user-company relationship - it affects the whole network. I totally understand that it's not possible to provide a service (and engineers and support and ...) for free, as much as we would all like that to be the case. But... I'm not convinced this is the right move to balance the financial scales.
Понятно, что отмена базового эккаунта - только первый шаг, поскольку старые базовые эккаунты остаются пока в исходном состоянии. Следующим будет переход всех базовых на "улучшеный". В один прекрасный день откроете свой уютный дневничок, а там... Оооо, сколько утконосов чудных. Потом доберутся и до платных. А почему бы и им не навешать красоты? Ведь они платили за "сервисы", а не за отсутствие рекламы. Сервисы на месте? Ну и нормально.
А У людей, которые покупают чужие успешные проекты, девиз должен быть, как у врачей, - Не навреди!
